۞ امام علی (ع) می فرماید:
هر کس از خود بدگویی و انتقاد کند٬خود را اصلاح کرده و هر کس خودستایی نماید٬ پس به تحقیق خویش را تباه نموده است.

موقعیت شما : صفحه اصلی » اخبار استان بوشهر » اهل سنت
  • شناسه : 10174
  • ۲۴ اسفند ۱۴۰۴ - ۱۰:۴۲
  • 7 بازدید
  • ارسال توسط :
برگزاری جلسه تبیینی در خصوص ماهیت جنگ با حضور علمای اهل سنت کنگان و چاه مبارک

برگزاری جلسه تبیینی در خصوص ماهیت جنگ با حضور علمای اهل سنت کنگان و چاه مبارک

جلسه تبیینی حجت الاسلام استاد حیاتی ، دکتر قاسمی معاون پژوهش دبیرخانه شورای برنامه ریزی در حضور روحانیون و علمای اهل سنت استان بوشهر در کنگان و چاه مبارک به صورت جداگانه برگزار شد

برگزاری جلسه تبیینی در خصوص ماهیت جنگ با حضور علمای اهل سنت کنگان و چاه مبارک

جلسه تبیینی حجت الاسلام استاد حیاتی ، دکتر قاسمی معاون پژوهش دبیرخانه شورای برنامه ریزی در حضور روحانیون و علمای اهل سنت استان بوشهر در کنگان و چاه مبارک به صورت جداگانه برگزار شد.

در باب ماهیت جنگ چند مطلب رو بیان کردند:
🔹یکی این که این جنگ، جنگ اسلام و کفر است نه جنگ ایران و آمریکا. یا موجنگ جمهوری اسلامی ایران و آمریکا.
این جنگ ادامه نزاع بین موسی ع و فرعون و ابراهیم ع و نمرود است.
این جنگ در امتداد نزاع بین محمد (صلی الله علیه و اله و سلم) و اباجهل و بقیه صنادید قریش است.
این جنگ مصداق «هذان خصمان اختصموا فی ربهم» است.
🔺چرا؟
چون تمامی خصوصیات فرعون، نمرود و ابوجهل در ترامپ، نتانیاهو و جبهه اپستینی ها تبلور یافته است.
از طرفی آنچه که به عنوان هدف موسی ع و ابراهیم نبی ع و محمد صلی الله علیه وآله و سلم در قرآن بیان شده در جمهوری اسلامی ایران نیز تبلور یافته است.

وظیفه هر مسلمانی اقامه حکومت بر اساس شریعت و قیام بر علیه جاهلیت مدرن و فرهنگ برآمده از جامعه ی لیبرال غربی است.
وظیفه هر مسلمانی حرکت در مسیر اقامه تمدن اسلامی و قیام در برابر تمدن ضد بشری اپستینی ها ست.

هر کسی می خواهد به این وظیفه عمل کند باید با جمهوری اسلامی ایران همراه شود.

🔹مطلب دیگری که صحبت شد تبیین چرائی شلیک های ایران به سمت پایگاه ها و اقامت گاه ها و مراکز وابسته به آمریکا در کشورهای اسلامی بود.(برخی تلاش دارند این مسئله را به حمله ایران به اعراب یا حمله ایران به اهل سنت و منافع آنها تفسیر کنند)

🔺بحث را از اینجا شروع کردند که اینجا یک سوال هست و آن اینکه چرا در این جنگ از ایران به سمت چند کشور اسلامی، موشک و پهباد شلیک شد؟

آیا هدف از این شلیک ها، کشورهای مسلمان و از بین بردن منافع آنها نیست؟
برای جا افتادن مطلب قضیه پایگاه های آمریکا و منافع آنها در کشورهای اسلامی، تشریح شد.
بیان شد که پایگاه دادن به آمریکایی ها از ابتدا تصمیمی غلط بود.
فتوای شیخ بن باز و دفاع مدخلی ها از فتوای شیخ مبنی بر جواز پایگاه دادن به استعمار گران آمریکائی -در ۱۹۹۱ یعنی جنگ دوم خلیج فارس- به نفع رژیم صهیونی و به ضرر فلسطین و بقیه مسلمانان تمام شد.

این رو ما نمی‌گیم. خود اهل سنت هم گفتند که این فتوی غلطه. از همان ابتدا همه می گفتند این پایگاه ها برای دفاع از اسرائیل اند نه دفاع از کشورهای اسلامی و مسلمانان. این پایگاه ها برای از بین بردن قدرت مجاهدین فلسطینی است.
این پایگاه ها دژ های محکمی اند که بر سر راه برادران مسلمان ساخته شده اند که نتوانند به فلسطین کمک رسانی کنند.
امروز از همین پایگاه ها به سمت ما شلیک شده چنانکه در جنگ دوازده روزه نیز همین اتفاق افتاد.
نتیجه ی این شکلیک ها، کشته شدن ۱۶۷ دانش آموز بی گناهی است که ترکیبی از شیعه و سنی اند.
شهادت رهبری است که امید مستضعفان جهان بود.
شهادت فرماندهانی است که عمر خود را صرف دفاع از مسئله فلسطین کرده بودند.
این پایگاه ها بخشی از خاک آمریکا محسوب می شوند.
امروز هتل ها ومراکز تجاری و برخی از بانکها در سطح شهرها تحت مالکیت مسلمانان نیست بلکه متعلق به آمریکائی ها ست.
لذا شلیک کردن به سمت آنها نباید بر جنگ بین ایران و اعراب تفسیر شود
باید موجب خوشحالی مسلمانان شود. که همین هم شده است و به حرف های برخی از شبهه افکنان نباید نگاه کرد.

🔹مسئله دیگر بحث کنترل هوشمند در تنگه هرمزاست.
این موضوع نیز در راستای مقابله با آمریکا ست و ضرری برای کشورهای مسلمان ندارد.
ما برای اخراج کردن آمریکائی ها از منطقه و آزاد سازی مسلمانان از چنگال استعمارگران به هر امر مشروعی متوسل شده ایم.
کنترل هوشمند تنگه در کنار از بین بردن پایگاه ها دشمن یکی از راههائی است که می تواند منجر به اخراج آمریکا از منطقه شود.
اگر آمریکا از منطقه اخراج شود. آزاد سازی فلسطین، دیری نخواهد پائید. چون رژیم بدون حضور آمریکا در منطقه یک هفته دوام نمی آورد. آنچه رژیم را نگه داشته و منجر به قتل هزاران برادر مسلمان در فلسطین و سرزمین های اشغالی شده است حضور آمریکا در منطقه است.

اما آثار و فوائد جنگ:
در این باره مطالبی بیان شد که خلاصه آن از قرار زیر است.
🔹این جنگ علی رغم همه خسارت ها و ضررهای مادی و معنوی اما فوائد، آثار و برکاتی داشت که مهمترین آنها روشن شدن ماهیت افراد، جریان ها و مدارس مختلف فکری برای کف جامعه است.
🔺بعد از این جنگ با سه گروه و سه دسته آدم روبرو شدیم.
🔸دسته اول کسانی تحت تاثیر تبیلعات دشمن قرار نگرفتند و در دشمن شناسی نقطه زنی کردند و با مشت محکم به دهان آمریکا و رژیم صهیونی کوبیدند. اینها در اثر همین فهم درست به وظیفه شرعی خود عمل کردند و برای مبارزه علیه دشمن منتظر فرمان این و آن نماندند.
ندای قاتلوا فی سبیل الله الذین یقاتلونکم سر دادند و منتظر نزول ملائکه و نصرت پروردگار اند.
الذین قالوا ربنا الله ثم استفاموا تتنزل علیهم المئلائکه…..

اینها ملت ایران را الگوی مسلمانان جهان می دانند و در خیابان ها حاضر شده و حضور در میدان را بخشی از یاری جبهه حق می دانند.

🔸دسته دوم کسانی اند که ندای « اللهم اشغل الظالمین بالظالمین » سر داده اند و در اثر گرفتار شدن در دام عقیده فاسد، این جبهه ی سراسری و حق را بخشی از باطل و کفر جهانی می دانند!
از نگاه اینها مسلمانان و پیروان محمد اعم از شیعه وسنی همان ابوجهل های معاصر اند که نزاع آنها با آمریکا، نزاع بین دو خط باطل است.

اینها دستان یهود در بین مسلمانان اند.
یعنی یهودیانی اند که لباس سنی به تن کرده و با استناد به تراث حدیثی و فقهی و تفسیری اهل سنت می گویند شیعه اشد خطرا است.
یهودیانی اند که لباس روحانی شیعه به تن کرده اند و با استناد به تراث حدیثی و فقهی و تفسیری شیعه می گویند اهل سنت اشد خطرا اند.

سبک و روش کار اینها در بین اهل سنت به این صورت است که می گویند
آمریکا، دشمن است. یهود و نصاری، دشمن است. در کنار اینها شیعه و رافضی هم دشمن است! در این بین، خطر شیعه و رافضی از آمریکا و رژیم بشتر است و از این رهگذر بخش زیادی از پتانسیل جهاد اسلامی را صرف نزاع مذهبی کردند و به امنیت رژیم و آمریکا کمک کردند.

🔻اینها گاهی شعار قومیت سر می دهند و در لباس دفاع از قوم لر، کرد، بلوچ و عرب ظاهر می شوند.
در حالی که ضد اقوام اند و هدف اصلی آنها تامین منافع استعمار است.
دلیلش هم این هست که با کمترین آدم یعنی پهلوی هم قسم شده اند با منافقین هم دست شده اند
قومیت برای اینها ابزار است.

🔸اما دسته سوم، ساکتین اند.
اینها یک دست نیستند
🔻برخی به خاطر افتادن به دام اندیشه سکولار، حکومت غیر اسلامی را بر حکومت اسلامی ترجیح می دهند و گمان می کنند در سایه سکوت خود می توانند مسیر تحقق حکومت سکولار را مهیا کنند.
اینها گاهی در لباس روحانیت هم ظاهر می شوند.
ما اینها را روحانیت منهای اسلام می دانیم.

🔺کسان دیگری در این جبهه هستند که به خاطر بروز پاره ای شبهات سکوت اختیار کرده اند.
اینها با اصل حکومت دینی مشکل ندارند اما به خاطر بروز پاره ای شبهات -البته دم دستی و ساده- در دشمن شناسی خطا می کنند.
مثلاً می گویند شیعه دنبال منافع خود است.

سکوت برخی دیگر از اینها ریشه در به خطر افتادن منافع دنیوی آنها دارد. اینها می گویند در اثر ضربه خوردن امارات و برخی از کشورهای عربی، نمی توانند از ظرفیت مالی این مناطق بهرمند شوند!
با این توجیه، سکوت کرده اند.

برچسب ها

پاسخ دادن

ایمیل شما منتشر نمی شود. فیلدهای ضروری را کامل کنید. *

*